Определение №264/04.10.2016 по гр. д. №2636/2016 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 264

София, 04.10.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември, две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №2636/2016 г.

Производството е по чл. 307 ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на А. С. Ч., чрез адв. Г. Г., за отмяна на въззивно решение №1350 от 06.07.2015г по в. гр. д 1208/2015г на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение №619 от 09.02.2015г по гр. д № 1568/2014г.Въззивното решение е влязло в сила като необжалваемо съгласно определение №375/2015г по гр. д № 5404/2015г ІV г. о на ВКС и определение №65 от 12.02.2016г, ІV г. о на ВКС. Молителят е посочил за отмяна първоинстанционното решение на ВРС и основание по чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК, тъй като не е бил призован редовно, като ответник по делото. Незаконосъобразно е бил приложен чл. 385 ЗСВ, а не процесуалния закон (чл. 47 ГПК) Това е довело до лишаване от участие в делото, съответно ненадлежно прилагане института на представителството чрез назначен адвокат. В молбата се посочва, че за атакуваното решение А. С. Ч. е узнал през м. април на 2016г, като молбата за отмяна е депозирана на 03.05.2016г,

Постъпил е отговор от П. И. М., Не може да се направи извод, че молителя е бил в обективна невъзможност за узнае за делото, това е и житейски недостоверно. Липсват доказателства за момента на узнаване. Молбата е по същество неоснователна, тъй като редът на чл. 47 ал. 1, във вр. ал. 6...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 2636/2016
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...