О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 32

гр. София, 06.01.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание от двадесет и трети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

Като изслуша докладваното от съдия Керелска гр. дело №5182/2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е за проверка допустимостта на касационното обжалване на въззивно решение от 09.06.2015 г. на Софийски градски съд І брачен въззивен състав по гр. д. №2108/2015 г. по касационна жалба на Д. И. О, подадена чрез пълномощника й адв. Ал. К в частта, в която е потвърдено решението по гр. д. № 31464/2014 г. на Софийски районен съд,ІІІ г. о.,117-ти състав относно вината, режима на лични отношения на бащата с детето, фамилното име и разноските присъдени на ответника.

Ответникът по касационната жалба - С. Ж. О. в писмен отговор по делото изразява становище, че касационното обжалване на въззивното решение в посочените части не следва да се допуска.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК и е придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което с процесуално допустима.

Независимо от процесуалната допустимост на жалбата, обусловена от редовността й, при въведената факултативност на касационното обжалване, за да се допусне такова, следва да са удовлетворени допълнителните изисквания, регламентирани в чл. 280 ГПК.

Жалбоподателят следва да е формулирал материалноправен или процесуалноправен въпрос, който да касае конкретния правен спор, да е бил предмет на разглеждане в обжалваното...