О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 218
гр. София, 18.07.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б. Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми
юли две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА
СВЕТЛА ДИМИТРОВА
Като изслуша докладваното от съдия Богданова гр. д. № 251/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от 8.06.2016 г. на Т. И. С., чрез адвокат С. К. за допълване на решение № 85 от 4.05.2016 г. по гр. д. № 251/2016 г. в частта за разноските.
Ответниците И. Б. С., С. П. С. и Е. П. С. в писмен отговор по чл. 248, ал. 2 ГПК, подаден чрез адвокат В. С. изразяват становище, че молбата е неоснователна, тъй като разноските направени от молителя в производството по отмяна на влязло в сила съдебно решение, когато молбата е уважена, се присъждат с решението по същество на спора.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о. намира молбата за неоснователна.
Производството по гр. д. № 251/2016 г. на ВКС, ІІІ г. о. е приключило с решение № 85 от 4.05.2016 г., с което е отменено на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК влязлото в сила решение № 747 от 9.06.2015 г. по гр. д. № 80/2015 г. на Русенския районен съд и делото върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав. В тази хипотеза съгласно приетото в т. 4 на ТР № 6 от 6.11.2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС направените от молителя разноски в производството по отмяна на влязло в сила съдебно решение се присъждат с решението по същество на спора. Ето защо компетентен да се произнесе по искането за направените от молителя разноски е Русенския районен съд.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Т. И. С. за допълване на решение № 85 от 4.05.2016 г. по гр. д. № 251/2016 г. на ВКС, ІІІ г. о. в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: