Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Районната здравноосигурителна каса, гр. С., против решение № 229 от 22.12.2017 г., постановено по адм. д. № 336 по описа за 2017 г. на Административен съд - Сливен, с което е отменена заповед за налагане на санкция № РД-09-884/02.10.2017 г. издадена от Директора на РЗОК – Сливен.

Изложените съображения за необоснованост и неправилно прилагане на административнопроцесуални норми са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът МБАЛ „Ц. Й“ ЕООД, гр. С., не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е частично основателна по следните съображения:

Обжалваното съдебно решение е правилно в частта, с която заповед № РД-09-884 от 02.10.2017 г. на Директора на Районната здравноосигурителна каса (РЗОК) – Сливен е отменена за наложените санкции с общ размер 400 лв. (две финансови неустойки, всяка в размер от 200 лв., по ИЗ № 1187/2017 г. и ИЗ № 1195/2017 г.).

За да постанови решението си в горната част, Административен съд – Сливен обосновано е приел, че изпълнителят на болнична помощ не е извършил нарушения на установения ред за работа с медицинската документация. Този правилен извод произтича от обстоятелството, че и по двете истории на заболяване болничните листове са издадени след изписване на пациентите, поради което са отразени само в журнала за болнични листи. Вписването на издадените след дехоспитализациите болнични листове в останалите документи е било практически невъзможно, тъй като направленията за хоспитализация и епикризите вече са били изготвени и...