Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна практика“ /ОДОП/ - гр. С., срещу решение № 445 от 23.01.2018 г. по адм. дело № 4944/2016 г. на Административен съд - София град, с което е отменен по жалба на СД „КОРЕКТ - ЙОРДАНОВ и СИЕ, ЕИК 121686297, Ревизионен акт № Р-22221015005201-091-001/04.02.2016 г., издаден от В.В, на длъжност началник сектор „Ревизии” в дирекция „Контрол” при ТД на НАП-София, възложила ревизията, и Х.М, на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП - София - ръководител на ревизията, в частта му, потвърдена с Решение № 664/22.04.2016 г. на директора на дирекция „ОДОП“ - гр. С. относно непризнато право на приспадане на данъчен кредит по фактури: №№ 195/13.07.2012 г. и 196/02.07.2012 г., издадени от „КИРАНО 2901“ ЕООД с ЕИК 201802891, по фактури №№ 236/25.02.2012 г. и 237/26.02.2012 г., издадени от „ЕНЕРДЖИ КОНСТРУКШЪН“ ЕООД с ЕИК 201332648, по фактури №№ 24/05.12.2012 г. и 43/20.12.2012 г., издадени от „С. П. Т.“ ЕООД с ЕИК 201661266 и по фактура № 87/23.04.2012 г., издадена от „ИВАКО 2011“ ЕООД, както и в частта относно извършеното увеличение на финансовия резултат за периода 01.01.2012 г. - 31.12.2012 г., на чл. 16, ал. 2, т. 4 от ЗКПО в резултат от непризнати разходи по фактурите, издадени от „ИВАКО 2011“ ЕООД, „КИРАНО 2901“ ЕООД и „С. П. Т.“ ЕООД.В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на процесуалните правила - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорват се изводите на съда за наличие на реално изпълнени СМР услуги от доставчиците -„С. П. Т.“ ЕООД, „КИРАНО 2901“ ЕООД и „ИВАКО 2011“ ЕООД, както и доставките на строителни материали от...