Образувано е по касационна жалба на Е.Т, от гр. [населено място]против решение № 3787 / 23.03.2018 г. по адм. дело № 11999 / 2017 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на шесто отделение.
В хода на процеса, на 19.06.2018 г. касационната жалбоподателка е починала.
С определение от 18.09.2018 г. по адм. дело № 8491 / 2018 г. Е.Т е заличена като страна по делото и е конституиран нейният наследник – малолетният В.С, от [населено място] чрез неговия настойник и законен представител, А.С, от [населено място].
Ответникът по касационната жалба, Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет чрез юрисконсулт Захариева посочва, че са отпаднали процесуални предпоставки по възникване правото на съдебно оспорване, тъй като спорното материално право е лично и ненаследимо и съдебното производство следва да бъде прекратено.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.
Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия като прецени доказателствата по делото, исканията, оплакванията и становищата на страните, прие за установено следното:
С решение № 3787 / 23.03.2018 г. по адм. дело № 11999 / 2017 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на шесто отделение е отхвърлено оспорването по жалба на Е.Т – съдия в Районен съд – гр. С. срещу решение, обективирано в т. 3.1 по протокол № 29 от заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 18.07.2017 г., с което за нарушение по чл. 307, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 ЗСВ ѝ е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 3 ЗСВ – „понижаване в ранг за срок от една година“.
Решението на Върховния административен съд, VІ отделение следва да бъде обезсилено, а производството по делото прекратено.
Съгласно чл. 227 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК, когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството по делото продължава с участие на правоприемника.
В случая е настъпила смърт на страна по делото. Касационната жалбоподателка е починала в хода на процеса.
Приемството в процеса е допустимо, когато е допустимо приемството по спорното материално право.Спорното материално право в настоящия случай има личен характер - следва ли или не Е.Т да носи дисциплинарна отговорност, респ. да ѝ бъде наложено дисциплинарно наказание "понижаване в ранг за срок от една година" в качеството ѝ на съдия в Районен съд – гр. С.. В това спорно материално правоотношение не е допустимо приемство. (В този смисъл решение № 13562 / 09.11.2017 г. по адм. дело № 10555 / 2015 г. на Върховния административен съд, петчленен състав).
По изложените съображения Върховният административен съд, петчленен състав, РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 3787 / 23.03.2018 г. по адм. дело № 11999 / 2017 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на шесто отделение. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.