Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на община Д., чрез пълномощника му адв. А.А, против решение № 79 от 23.02.2017 г., постановено по адм. дело № 20/2017 г. по описа на Административен съд - Смолян, с което е отменен негов мълчалив отказ за предоставяне на достъп до обществена информация по заявление с № 09213-1 от 05.01.2017 г., подадено от Инициативен комитет "За Девин" и е върната преписката за произнасяне по заявлението, съобразно указанията по приложението на закона в мотивите на съдебното решение.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради неправилно приложение на материалния закон - чл. 25, ал. 2 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ), както и необоснованост на изводите на съда, че заявлението отговаря на изискванията на чл. 25, ал. 1 от ЗДОИ отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на съдебното решение.

Ответникът - Инициативен комитет "За Девин", представляван от председателя Ж.Ч, оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна, а решението като правилно да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и счита, че съдебното решение следва да бъде оставено в сила, поради липса на касационни основания за неговата отмяна.

Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на оспорване съдебен акт, който е неблагоприятен за нея, както и в рамките на преклузивния срок по чл. 211 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд - Смолян е образувано по жалба, подадена от Инициативен комитет "За...