Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Н.Н, подадена срещу заповед № 8121К-790/02.02.2017 г. на министъра на вътрешните работи, с която жалбоподателката е назначена на длъжност "старши експерт" (ОДМВР - Хасково), с ранг V младши, в отдел "Говорители на структури на МВР" към дирекция "Пресцентър и връзки с обществеността. Твърди се, че заповедта е незаконосъобразна, тъй като Ненкова е следвало да бъде назначена на длъжност "главен експерт" и с по-висок ранг. Предвид обстоятелството, че със заповед № 8121К-3756/31.03.2017 г. на жалбоподателката е определен ранг III младши, жалбата не се поддържа в тази й част, а само по отношение на длъжността.

Ответникът - министър на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и моли същата да се отхвърли.

Настоящата инстанция намира, че жалбата е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна поради следното:

Оспореният административен акт е издаден от компетентен орган и в изискуемата се форма, при спазване на административнопроизводствените правила и е съобразена с материалноправните разпоредби и целта на закона.

На основание § 69, ал. 1 от ЗИД на Закон за Министреството на вътрешните работи (ЗМВР) служебното правоотношение е преобразувано в служебно правоотношение по ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл), считано от 01.02.2017 година. В съответствие с изискванията на § 69, ал. 3 от закона, служителите по ал. 1 се назначават на длъжност, определена за заемане с щата на съответната структура. Към момента на преобразуване на служебното правоотношение от такова по ЗМВР в такова по ЗДСл е налице утвърден щат на дирекция "Пресцентър и връзки с обществеността", като за ОДМВР - Хасково е определена една щатна бройка за длъжност "старши експерт", V младши ранг, бакалавър, включен в отдел "Говорители на структури на МВР". Тази заповед е посочена като едно от основанията за...