Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" - Разплащателна дирекция, подадена чрез упълномощен юрисконсулт М. П., против решение № 1496 от 02.11.2016 г., постановено от Административен съд – Благоевград, по адм. д. № 186/2016 г. С жалбата и с писмена молба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност на съдебния акт. Касационният жалбоподател оспорва изводите на първоинстанционния съд относно липсата на компетентност на издателя на процесното уведомително писмо и твърди, че съдът съществено е нарушил съдопроизводствените правила, като не му е указал, че не сочи доказателства относно релевантни за предмета на спора факти. Счита, че атакуваното уведомително писмо не е нищожно поради липса на мотиви, доколкото мотивите са излагани в предходни писма до [фирма]. М. В административен съд да отмени обжалваното решение и претендира присъждане на направените разноски пред двете съдебни инстанции.

Ответникът - [фирма], [населено място], оспорва касационната жалба чрез упълномощен адв. Ч., която с писмен отговор и в съдебно заседание пледира за оставяне в сила обжалваното решение, като правилно и законосъобразно постановено. Заявява искане за присъждане на разноски в касационното производство.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба, защото неправилно съдът е обявил нищожността на уведомителното писмо за одобрение №1327/314 с изх. № 01-2600/103 от 04.01.2016 г., тъй като съгласно чл. 20а от ЗПЗП, в редакцията й след изменението в ДВ. бр. 12 от 2015 г., е уредена възможността за делегиране на правомощията на изпълнителния директор на подчинените му. Видно от приложена Заповед от 13.08.2015 г. изпълнителният директор на ДФ „Земеделие“ е делегирал правомощията си на А. Б. А.-В. и оспореното писмо е издадено от компетентен орган. Според участващия по делото прокурор мотивите на административния...