Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по лично подадената касационна жалба на А. (собствено) П. (фамилно), гражданин на Афганистан, и по подадената касационна жалба на адв. Д. Д., в качеството му на защитник на чужденеца. С двете касационни жалби се обжалва решение № 6945/21.11.2017 г. по адм. дело № 6758/2017 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на касатора против решение № 9249/10.05.2017 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет (ДАБ).

С касационните жалби се оспорва първоинстанционното решение като неправилно. Поддържа се, че съдът е възприел безкритично представените от страна на ДАБ справки за ситуацията в Афганистан и не е събрал допълнителна информация, на база на която да прецени степента на насилие в държавата на произход при отчитане религиозната и етническа принадлежност на касатора – шиит, хазара. Направено е и оплакване, че съдът не е отчел, че ДАБ не е обсъдил представените пред него доказателства.

Ответната страна - председателя на Държавната агенция за бежанците, представляван от юрк. С., оспорва касационната жалба и моли да бъде оставено в сила решението на АССГ.

Представителят на Върховната административна прокуратура, в хода на делото по същество, дава подробно заключение за неоснователност на касационните оплаквания.

Върховният административен съд, трето отделение, прецени касационните жалби за допустими като редовно подадени, в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледани по същество, касационните жалба са неоснователни.

С обжалваното решение, административният съд е отхвърлил жалбата на П. (фамилно) А. (собствено), гражданин на Афганистан, против решение № 9249/10.05.2017 г. на ДАБ, с което на основание чл. 8 и чл. 9 във вр. с чл. 75, ал. 1, т. 2 и 4 от ЗУБ му е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут. За да отхвърли оспорването,...