Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на [фирма] с ЕИК[ЕИК] срещу Решение № 2412/30.11.2015 г. по административно дело с № 1485/2015 г., по описа на Административен съд – Пловдив. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, постановено в нарушение на закона и събраните по делото доказателства. Твърди се, че в оспорения съдебен акт са описани предположения, които не са подкрепени от доказателства по делото и че съдът без да има специални знания е приел, че ще бъде нарушено естественото състояние на леглото на р. Марица вя конкретния участък и че това ще бъде в нарушение на чл. 143, т. 1 от ЗВод (ЗАКОН ЗА ВОДИТЕ). От съда се иска да отмени оспореното решение, като се претендират и направените поделото разноски пред двете инстанции.

Ответната по жалбата страна - Директор на Басейнова дирекция за управление на водите в [наименование] район- [населено място] е депозирал становище, според което жалбата е недопустима, тъй като е подадена извън срока, който е изтекъл на 07.05.2015 г. Жалбата била подадена едва на 11.06.2015 г., поради което следвало да се счита за просрочена. От съда се иска ако не приеме, че е налице недопустимост на оспорването да го отхвърли като неоснователно. Изтъкват доводи по същество.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че жалбата е неоснователна. Обжалваният съдебен акт следвало да бъде потвърден като правилен и законосъобразен.

Производството пред Административен съд – Пловдив е образувано по жалба на [фирма] против Решение № РР-2155/16.02.2015 г. на Директора на Басейнова дирекция за управление на водите [наименование] район с център [населено място], с което е отказано издадено на разрешително за ползване на повърхностен воден обект, представляващ част от р. Марица между землищата на [населено място] и [населено място] до началото на урбанизираната територия на [населено място] за изграждане на нови съоръжения...