Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, с адрес гр. С.. ул. „Е. Й” № 12, чрез В. Л. - процесуален представител, против Решение № 270 от 09.01.2018 г., постановено по адм. дело № 12236/2016г. на ВАС, VI отделение, с което е отменено Решение по т.[номер] от протокол №[номер] от 04.10.2016 г. от заседание на Съдийската колегия на Висш съдебен съвет, с което на съдия П. Г. К. – Т. е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) – „намаляване на трудовото възнаграждение с 15 на сто за срок от една година“, за извършено дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал. 3, т. 4 от ЗСВ. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснато е съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага следните съображения:

Върховният административен съд, тричленен състав неправилно е приел, че участието на един от членовете на Съдийската колегия на Висш съдебен съвет ( тук и по – долу СК на ВСС) госпожа С. Н. като член на дисциплинарния състав, е съществено нарушение на чл. 10 АПК. Не оспорва обстоятелството, че особеното мнение на госпожа Н. от предложението за образуване на дисциплинарното производство е възприето като мотиви от СК на ВСС, при издаването на обжалваното решение. Счита, че становището й като член на дисциплинарния състав не е обосновало съдържанието на акта, защото при формирано единодушие на дисциплинарния състав е прието, че съдия К. не е извършила дисциплинарно нарушение по два пункта от предложението на вносителя. Касаторът поддържа, че становището на госпожа Н. по пункт 3 от решението не е повлияло на вътрешното убеждение на останалите двама членове от дисциплинарния...