О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50550

София, 07.10.2022 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесети септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 1969/2021 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. П. Х., чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 54 от 12.05.2021 г. по в. гр. д. № 463/2021 г. на Окръжен съд – Бургас, с което след отмяна на решение № 260001 от 08.01.2021 г. по гр. д. № 623/2020 г. на Районен съд – Карнобат е отхвърлен предявеният от касаторката иск срещу Земеделска производителна кооперация „Нива“, с ЕИК[ЕИК], за отмяна по реда на чл. 58 ЗК на приетите на 29.07.2020 г. решения от Управителния съвет на кооперацията за утвърждаване на пълномощно по образец за участие в Общото събрание на кооперацията, насрочено за 22.08.2020 г., и за изискване на такова пълномощно за участие в посоченото ОС.

В жалбата се поддържат касационни оплаквания за неправилно приложение на материалния и процесуалния закон, с искане за касиране на въззивното решение. Твърди се, че окръжният съд неправилно е квалифицирал атакуваните решения на УС като такива с организационен характер, а от друга страна, не е съобразил, че решенията на УС, с които се поставят определени изисквания за съдържанието на пълномощното за участие в ОС на кооперацията и условие за участие при провеждане на ОС, противоречи на Устава на кооперацията и на ЗК и може да препятства участието на член-кооператори в ОС, когато техни пълномощници не ползват пълномощно „по образец“.

Искането за допускане на касационно обжалване е в хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2, предл. 3 ГПК. Формулирани са следните въпроси: 1....