5определение по ч. гр. д.№ 3279 от 2022 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 50226

гр.София, 07.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П. Ч: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като взе предвид докладваното от съдия Т.Гч. гр. д.№ 3279 от 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. Н. М. и А. К. К. срещу определение № 745 от 22.07.2022 г. по в. ч.гр. д. № 7 от 2022 г. на Благоевградския окръжен съд, трети въззивен граждански състав, с което е потвърдено определение № 52 от 22.11.2021 г. на съдия по вписванията при Благоевградския районен съд за отказ да се впише насрещна искова молба с вх.№ 905570 от 17.12.2020 г., подадена от Н. Н. М., Е. К. П. и А. К. К., чрез пълномощник адв.Х. Т. по гр. д.№ 3170 от 2019 г. по описа на Благоевградския районен съд.

В частната касационна жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и като такова се моли да бъде отменено.

Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Поставят се следните въпроси:

1. Коя е цената на иска за определяне на таксата, дължима към АВп за вписване на исковата молба за недвижим имот - тази, определена по данъчната оценка на имота към момента на образуване на делото, по която е внесена държавна такса за завеждане на делото, или тази, определена по данъчната оценка на имота към момента на подаване на заявлението за вписване? По този въпрос се сочи противоречие на обжалваното...