№ 50500

[населено място], 06.10.2022 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на трети октомври, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 2376 по описа за две хиляди двадесет и първа година, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Г. С. против решение № 66/08.07.2021 г. по т. д.№ 357/2021 г. на Пловдивски апелативен съд, с което, след отмяна на решение № 247/10.05.2019 г. по т. д.№ 684/2018 г. на Окръжен съд – Пловдив, е отхвърлен предявеният от касатора против Застрахователно дружество „ЕИГ Ре“ ЕАД иск, с правно основание чл. 226 ал. 1 КЗ / отм. /, за заплащане на обезщетение за търпими неимуществени вреди от смъртта на брат на касатора – Й. Г. С., настъпила в резултат на ПТП от 11.07.2013 г., причинено по вина на водача на застрахован при ответното дружество, по задължителна застраховка „Гражданска отговорност„ на автомобилистите лек автомобил. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон. Оспорва изводите на съда, че отношенията приживе със загиналия му брат са били със съдържанието на традиционни такива между роднини от съответната степен и че не са доказани сериозни / като интензитет и продължителност / морални болки и страдания на ищеца от смъртта на брат му. Касаторът намира, че въззивният съд – при новото разглеждане на делото, след връщането му от касационна инстанция – не е аргументирал убедително извода си, че между ищеца и починалия не е съществувала изключителна по съдържание, трайна и дълбока емоционална връзка.

Ответната страна – ЗК „ЕИГ Ре„ ЕАД – оспорва касационната жалба и обосноваността на основание за допускане на...