2решение по гр. д.№ 395 от 2022 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 93

гр.София, 06.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в открито съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

при участието на секретаря Анета Иванова, като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 395 по описа за 2022 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Етажна собственост в сграда „Роял Бей 2“, находяща се в [населено място], м.“Ю.“, [улица] срещу решение № 69 от 23.09.2021 г. по в. гр. д.№ 255 от 2021 г. на Бургаския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 10 от 22.02.2021 г. по гр. д.№ 2041 от 2020 г. на Бургаския окръжен съд в частта му за отхвърляне на предявените от Етажната собственост срещу „Холидей вилидж“ АД искове с правно основание чл. 51 от ЗУЕС и с правно основание чл. 86 ЗЗД за разликата над присъдените от окръжния съд размери /1 350 евро, представляваща дължима от ответното дружество такса за управление и обслужване на общите части на сграда с идентификатор .....и сграда с идентификатор .....по кадастралната карта на [населено място] за 2018 г. и 1170, 12 евро, представляваща лихва върху тази сума за периода от 16.09.2018 г. до 17.08.2020 г./ до пълните предявени размери от 24 010, 80 евро главница и 3 539, 31 евро лихва.

С определение № 125 от 22.03.2022 г. настоящият състав на ВКС е допуснал касационно обжалване на решението на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следния правен въпрос: Чия е доказателствената тежест при направено по делото възражение по чл....