Определение по гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр. 4

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50711

София, 05.10. 2022 година

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 28.09.2022 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: З. А

ЧЛЕНОВЕ: В. Й

Д. Д

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 737 /2022 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация“ Е. – Пловдив срещу решение № 68 /08.11.2021 г. по в. гр. д. № 493 /2021 г. на пловдивския апелативен съд, с което е отменено решение от 21.07.2021 г. по гр. д. 143 /2021 г. на Пловдивския окръжен съд и вместо това е постановено друго, с което „В и К“ Е. е осъдено да заплати на [община] сумата 49 996.76 лева, представляващи разходи за такси за водоползване за 2013, 2014, 2015 и 2016 години, с лихви за забава по разрешително за водоползване от 2004 г. със спестяването на които дружеството се е обогатило неоснователно.

О. [] в писмен отговор твърди липса на основания за допускане до касационно обжалване. Оспорва и основателността на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена е в преклузивния едномесечен срок по чл. 283 ГПК от надлежна страна в процеса и срещу въззивно решение, постановено по иск с цена, за който не е предвидено ограничение за касационно обжалване.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел следното:

Налице е административен акт за установяване на публично държавно вземане по отношение на [община], оспорването на който е отхвърлено с решение на административния съд при обжалването му. Съгласно чл. 302 ГПК влязлото в сила решение на административен съд, с който е установено публично държавно вземане, е задължително за гражданския съд относно това дали административният акт е валиден и законосъобразен.

Въззивният съд е приел за неоснователно искането на...