РЕШЕНИЕ № 12140 София, 26.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието
на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от председателяГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 8562/2021
Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от министъра на правосъдието, чрез процесуален представител юрк. В. Домузчиева, срещу решение № 50 от 27.05.2021г. на Административен съд Видин по адм. дело № 132/2020 г. С него се отменя заповед № ЛС-04-403/06.08.2019 г. на министъра на правосъдието, с която е наредено изключване на Л. Иванов от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производството по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със заповед № ЛС-04-462/29.06.2007 г. на министър на правосъдието.
Поддържа доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се и иска отмяната му.
Ответникът – Л. Иванов, в писмен отговор, оспорва жалбата като неоснователна.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.
Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:
Производството пред административния съд е образувано по жалба на Л. Иванов срещу заповед № ЛС-04-403/06.08.2019 г. на министъра на правосъдието, с която е наредено изключването му от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производството по несъстоятелност по Търговския закон (ТЗ), утвърден със заповед № ЛС-04-462/29.06.2007 г. на министър на правосъдието
Възраженията са за необоснованост на административния акт, нарушение на административнопроизводствени правила и материалния закон.
Съдът е разгледал по същество жалбата, която приел за основателна.
Установено е от доказателствата по делото,...