Решение №1583/18.12.2018 по адм. д. №4384/2018 на ВАС, докладвано от съдия Петя Желева

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано e по касационна жалба на С.П от [населено място], [област], против Решение № 156 от 31.01.2018 г. по адм. дело № 969/2017 г. на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 97/23.11.2017 г., издадена от младши автоконтрольор от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Благоевград.

Твърденията в касационната жалба са за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК.Оните доводи на касатора са, че съдът неправилно игнорирал обстоятелството, че жалбоподателят не е управител или собственик на дружеството, чиято собственост е МПС, управлявано от него без винетен стикер, нито е работник или служител на същото дружество, както и доводи за незаконосъобразност на наложената ПАМ, тъй като спирането от движение на МПС обезмисля плащането на винетен стикер за спряно от движение МПС. Моли обжалваното решение да бъде отменено и спорът решен от настоящата инстанция по същество, като се отмени обжалваната заповед.

Ответникът – младши автоконтрольор от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Благоевград, не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на касационната жалба по съображения, че съдът не съобразил обстоятелството, че наложената принудителна административна мярка е следвало да бъде за срок от 1 месец. Предлага решението да бъде отменено в посочената част, като се измени издадената заповед относно срока на нолежената ПАМ - временно спиране от движение на МПС до 1 месец.

Върховният административен съд, първо отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок и от страна, за която решението е неблагоприятно.

Разгледана по същество е неоснователна, по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...