О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№297

гр. София,29.01.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1929 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 и чл. 250 ГПК.

По делото е постъпила молба /„искане“/ с вх. № 39577/02.12.2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, подадена от касатора „Фокс трейдинг“ ООД /н./, ЕИК[ЕИК], [населено място] чрез особен представител адвокат Г. С. А. за поправка на очевидна фактическа грешка и допълване на определение № 3038 от 20.11.2024 г. по т. дело № 1929/2024 г. на ВКС, ТК, Второ отделение.

Според касатора в диспозитива на определението е допусната очевидна фактическа грешка, като не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение въпреки, че съдебният състав на ВКС е споделил посочената от касатора съдебна практика и изложени съображения по въпроса: „Следва ли началната дата на неплатежоспособността да се определя в зависимост от конкретно извършено или неизвършено плащане по вземането на определен кредитор и кое именно „спиране на плащанията“ е израз на трайно и обективно състояние на неплатежоспособност?“

Касаторът поддържа становище, че касационната инстанция е оставила без обсъждане аргумента, че в заключението на вещо лице С. в отговор на въпрос № 7 за установяване на датата, на която имуществото на „Фокс трейдинг“ ООД е станало недостатъчно за покриване на паричните му задължения, е изведен извод, че в изследвания период /2012 г. – 2014 г./ имуществото на дружеството е достатъчно да покрие задълженията си в случай, че бъдат събрани предоставените аванси и вземания, които дружеството притежава.

Ответникът „АПС...