С решение от 25.04.2018 г. по адм. д.№185/2017 г. Административен съд С. З е отхвърлил жалбата на Министерство на правосъдието срещу отказа на началника на СГКК С. З №17-97/06.03.2017 г.

Прекратил е производството по делото по отношение на Окръжен съд С. З, Районен съд С. З, Окръжна прокуратура С. З, Военно-окръжна прокуратура Пловдив и Областно звено "Охрана" ГДИН при Министерство на правосъдието.

Решението се обжалва с касационни жалби от Областно звено "Охрана" ГДИН при Министерство на правосъдието и от Министерство на правосъдито. Жалбите са подадени в срок. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост.

Срещу решението в частта, с която е прекратено производството по делото по отношение на Областно звено "Охрана" ГДИН при Министерство на правосъдитето е подадена частна жалба от Министерство на провъсието. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението в тази част да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон.

Ответниците по касационните и частна жалби Висшият съдебен съвет на РБ и началникът на СГКК С. З ги оспорват.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и доводите в частната жалба и прие за установено следното:

С оспорения отказ на начаника на СГКК С. З е отказано изменение на кадастралната карта и регистър на С. З, изразяващо се в нанасяне на три самостоятелни обекта в сграда с идентификатор 68850.503.394.1 - Съдебната палата в С.З.З до административния орган е подадено от Министерство на правосъдието.

Административен съд С. З е приел, че оспореният отказ е издаден от компетентен орган, в предвидената форма, при липса на допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в съответствие с материалния закон и неговата цел. Изложил е съображения, че административният орган е спазил изискванията на чл. 26, ал. 1 и чл. 34 АПК. Приел...