Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Т"ЕООД с коригираща декларация по чл. 14 ЗМДТ; взема предвид представените от дружеството две експертни оценки на лицензирани оценители, внесени заедно с декларациите в дирекция "Местни данъци" при община В. за периода 2011г-2014 г., където са определени корекционни коефициенти и данъчните оценки на недвижимия имот. Изложено е, че съгласно извършените от експертизата изчисления общият сбор на задълженията на жалбоподателя за данък недвижими имоти е в размер на 5 472, 57лв., а за такса битови отпадъци в размер на 7 269, 66лв. или общо 12 742, 23лв. Разликата от 0, 02 лв. между установеното от експертизата и начислените задължения с АУЗД за ДНИ, е приета за незначителна и резултат на различния начин на аритметичното изчисление.

Въз основа на събраните доказателства съдът е приел, че в случая, тъй като е налице подадена декларация по чл. 14 ЗМДТ, както и коригираща декларация по чл. 14 ЗМДТ за имота на дружеството, неизплатените задължения за данък недвижими имоти и такса битови отпадъци от 2009 до 2014 година от "ТП-Холдинг" АД, чийто правоприемник е жалбоподателят, както и задълженията на "Тринити пропъртис" ЕООД за 2013 година, наред с обстоятелството, че на дружеството не е извършена ревизия, са достатъчно основание за служебно издаване на акт по ал. 3 на чл. 107 ДОПК.

Относно дължимостта на определените с оспорения акт ДНИ съдът е приел, че дружеството, в качеството му на собственик на имот, попадащ в урбанизирана територия (чл. 10 ЗМДТ), съгласно чл. 11, ал. 1 ЗМДТ е задължено за плащане на данък върху недвижими имоти, съгласно чл. 16 от Наредба за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на община В. (НОАМТЦУТОВ), както и за плащане на ТБО. Изложено е, че съдебно-счетоводната експертиза е изчислила задълженията на...