Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 104 от 27.03.2018г., постановено по адм. д. № 808/2017г. Административен съд – В. Т,трети състав, е отхвърлил жалбата на Ц.П от [населено място] против заповед за налагане на принудителна административна мярка № 17 – 0268 - 000661 от 28.09.2017г., издаден от началник на сектор в Районно управление „Полиция“- Г. О при на при ОДМВР – В. Т.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от Ц.П от [населено място] чрез пълномощника му адв. П.П. В същата се прави оплакване за неправилност на решението на Административен съд В. Т поради наличие на всички отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат съображения в тази насока. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – В. Т и да отмени оспорената заповед за налагане на ПАМ.

Ответният по касационната жалба началник сектор в Районно управление „Полиция“- Г. О при на при ОДМВР – В. Т не е взел становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решението си Административен съд – В. Т е отхвърлил жалбата на Ц.П от [населено място] против заповед за налагане на принудителна административна мярка № 17 – 0268 - 000661 от 28.09.2017г., издаден от началник на сектор в Районно управление „Полиция“- Г. О при на при ОДМВР...