Решение №1577/17.12.2018 по адм. д. №11439/2018 на ВАС, докладвано от съдия Красимир Кънчев

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от М. Халаф, [гражданство], срещу решение №664 от 07.08.2018г., постановено по адм. дело №556/2018г. от Административен съд – Хасково. С него е отхвърлена жалбата на касатора М. Халаф против решение №10146/22.05.2017г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ), с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 от ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ) му е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут. С касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно. Иска се съдът да го отмени.

Ответникът – председателят на ДАБ, чрез процесуалния си представител юриск.Л.И, в открито съдебно заседание оспорва жалбата като неоснователна. Моли обжалваното решение да бъде потвърдено.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и за правилност на обжалваното решение. Предлага същото да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, четвърто отделение, в настоящия съдебен състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Производството пред Административен съд – Хасково е било образувано, след като с решение №6974/29.05.2018г. по адм. дело №12783/2017г. на Върховния административен съд, четвърто отделение, е отменено решение №599/19.09.2017г. по адм. дело №724/2017г. по описа на Административен съд – Хасково и делото е върнато за ново разглеждане. С обжалваното пред настоящата касационна инстанция решение №664 от 07.08.2018г. по адм. дело №556/2018г. Хасковският административен съд е отхвърлил жалбата на М. Халаф против решение №10146/22.05.2017г. на председателя на ДАБ.

За да постанови този резултат, съдът е приел, че оспореният пред него акт изхожда от компетентен административен орган. Същият отговарял...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...