№ 50078

гр. София, 04.10.2022 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

при участието на секретаря Д. Т

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д.№ 1242 по описа за 2022 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 303 и сл. ГПК.

Делото е образувано по молба на Т. С. П. от 02.02.2022г., допълнена и уточнена с молби от 21.02.2022г. и от 04.03.2022г., с която се иска отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязло в сила решение № 588 от 02.12.2021г. по гр. д. № 725/2021г. на Бургаски окръжен съд. Видно от последното уточнение молителят претендира отмяна на посоченото решение в частта, с която е прието, че разрушеният гараж е съсобствен между собствениците на поземления имот, а не е негова индивидуална собственост, поради което исковете за заплащане на обезщетения за имуществени вреди са уважени съобразно притежаваната от молителя идеална част, а не за целия имот. В молбата от 21.02.2022г. молителят сочи, че са налице писмени доказателства от съществено значение за делото, при съобразяването на които биха се обосновали различни правни изводи на съда - основание за отмяна на постановеното решение по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Като ново доказателство се представя молба от 06.09.1966г. от С. Т. П. до Председателя на ГНС-Бургас, с която се иска разрешение за изграждане на гараж в дворното място, като молбата е подписана от съсобственици и съседи. Въз основа на това се твърди, че изградените в имота гаражни постройки са със статут на „търпими“ по смисъла на §...