№ 50159София, 04.10.2022 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 3564 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 266737/01.07.2022 г. на Й. О. Н., Н. О. Н., Н. Н. Р., М. И. Н. и М. И. Р. за изменение на решение № 85 от 20.06.2022 г. в частта за разноските. Поддържат, че съдът не се е произнесъл по изрично направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна, като не е съобразено и това, че защитата на ответниците се е изчерпала с идентични по съдържание отговори на касационната жалба.

Ответниците И. М. Л., А. К. В., Д. И. Д., К. А. В. и Н. Х. П. оспорват молбата.Считат, че делото е с висока фактическа и правна сложност, извършвани са множество процесуални действия; в отговора на касационната жалба подробно са разгледани поставените от касаторите 15 бр. въпроси, посочена е актуална практика на ВКС – съдебно решение, постановено по-малко от месец преди откритото съдебно заседание и засягащо идентичен правен въпрос. Сочи се, че разноски са присъдени само на петима ответници, а всички ответници са единадесет.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:

Молбата по чл. 248 ГПК е подадена в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е основателна.

С решение № 85 от 20.06.2022 г. Й. О. Н., Н. О. Н., Н. Н. Р., М. И. Н. и М. И. Р. са осъдени да заплатят на ответниците И. М. Л., А. К. В.,...