О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 965

Гр. София, 17.09.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 15.09.2014 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №2962/14 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 от ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Д. С. срещу въззивното решение на Градски съд София /ГС/ по гр. д. №15386/13 г. и по допускане на обжалването. С обжалваното решение са отхвърлени предявените от касатора срещу А.„М.” искове по чл. 344, ал. 1 от КТ, с които е оспорена законността на уволнението на ищеца от длъжност „младши митнически специалист” в М.С., извършено на осн. чл. 325, т. 12 от КТ.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК. Намира, че въззивното решение противоречи на практиката на ВКС – опр. по гр. д. №4801/08 г. на второ г. о., по материалноправния въпрос за предпоставките на основанието по чл. 325, т. 12 от ГПК. Според касатора въззивният съд е приел, че единствената предпоставка на това основание е заеманата по тр. правоотношение длъжност да бъде определена за заемане по служебно правоотношение, докато в практиката на ВКС се приема, че същественото е длъжността да се запазва в новото длъжностно разписание като определена за заемане по служебно правоотношение. Последното различава осн. по чл. 325, т. 12 от КТ от това по чл. 328, ал. 1, т. 2 от КТ, приложимо при премахване на длъжността/...