Определение №234/18.08.2014 по гр. д. №3128/2014 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 234

гр. София, 18.08.2014 г.

Върховният касационен съд

, Гражданска колегия, Трето отделение

, в закрито съдебно заседание на осемнадесети август две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

изслуша докладваното от съдия Влахов гр. д. № 3128/2014 г. по описа на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по

чл. 309, ал. 1 ГПК

. Делото е образувано по молба за отмяна вх. № 1211 от 23.04.2014 г. от Д. И. Г. от [населено място] на влязло в сила решение № 238 от 24.10.2011 г., постановено по в. гр. д. № 362/2011 г. на Окръжен съд – Ловеч, с което е обезсилено първоинстанционното решение № 28 от 02.03.2011 г., поправено с решение № 58 от 06.06.2011 г., по гр. д. № 137/2010 г. на РС – Луковит и е признато за установено по отношение на Д. И. Г. на основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 249, ал. 1, изр. 1 ЗЗД, че същият дължи на Всестранна кооперация „Трудолюбие” – [населено място] връщане на зърнопочистваща машина „О.-25”, инв. № 1763, предоставена му по договор за заем за послужване от 13.12.2002 г.

Постъпила е молба вх. № 6449 от 10.07.2014 г. от молителя Д. Г., с която се иска спиране на изпълнението на влязло в сила решение № 238 от 24.10.2011 г., постановено по в. гр. д. № 362/2011 г. на Окръжен съд – Ловеч.

Върховният касационен съд, състав на Трето Гражданско отделение намира, че молбата е процесуално недопустима, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 309, ал. 1 ГПК,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...