Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – София-област срещу решение № 374 от 02.04.2018 г. по адм. д. № 1228/2017 г. по описа на Административен съд – София-област, с което се отменя решение № 1040-22-34/10.11.2017 г. на директора на ТП на НОИ – София-област, с което е отхвърлена жалба вх. № 1012-22-207/11.10.2017 г. от В.Н, и оставеното в сила разпореждане за възстановяване на неоснователно получени суми, чрез прихващане на вземания от държавното обществено осигуряване № 4021-22-35/26.09.2017 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО при същото поделение. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът – В.Н, чрез пълномощника адв.. И, в писмен отговор оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд в състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Като разгледа касационната жалба на посочените в нея основания и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон съобразно чл. 218, ал. 2 от АПК, настоящият състав намира касационната жалба за неоснователна.

Предмет на съдебна проверка за законосъобразност в производството по чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 118, ал. 3 от КСО пред Административен съд – София-област, е оспореното от жалбоподателя решение № 1040-22-34 от 10.11.2017 г. на директора на ТП на НОИ – София-област, с което е оставено в сила разпореждане № 4021–22-35/26.09.2017...