Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса, срещу решение № 189 от 25.05.2017 г., постановено по адм. дело № 76/2017 г. по описа на Административен съд – Смолян, с което Национална здравноосигурителна каса е осъдена да заплати на МБАЛ „Д-р Б. Ш“ АД, обезщетение в размер на 410, 40 лева за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски - платен адвокатски хонорар по АНД № 74/2016 г. по описа на Районен съд - Смолян, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 21.03.2017 г. до окончателното й заплащане, както и разноски по делото в размер на 385 лева.

В касационната жалба се поддържа неправилност на съдебното решение и се иска неговата отмяна.

Ответната страна по касационната жалба – МБАЛ „Д-р Б. Ш“ АД, представляван от адв. А.В, в писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура, в хода на делото по същество, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като прецени, че касационната жалба е редовно подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и против подлежащ на касационен контрол съдебен акт, намира същата за допустима.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

Административният съд е сезиран с иск от МБАЛ „Д-р Б. Ш“ АД, да бъде осъдена Национална агенция по приходите да му заплати сумата от 410, 40 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение за правна защита и представителство по АНД 74/2016 г. на РС – Смолян във връзка със съдебното обжалване на Наказателно постановление № 21/НП 36/26.01.2016 г., издадено от директора на РЗОК – гр. С., с което на МБАЛ „Д-р Б. Ш“ АД е било наложено наказание – имуществена...