Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на О. Р, подадена чрез процесуален представител, против решение № 1651/13.03.2018 г. по адм. дело № 14089/2017 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата й против писмо изх. № 99-00-2-2850/26.05.2016 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Изпълнителна агенция по Програма ФАР и са присъдени разноски с оглед изхода на спора.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. При издаване на обжалвания административен акт не е спазена разпоредбата на чл. 34, ал. 1 и 3 АПК, нарушение на чл. 146, т. 3 АПК, което не е установено от първоинстанционния съд. В производството по делото не са събрани всички относими доказателства, а именно окончателния доклад на Европейската служба за борба с измамите (OLAF). Обстоятелството, че административният орган е изискал от директора на Дирекция „АФКОС” окончателния доклад по разследването, който не им е предоставен, не освобождава първоинстанционния съд от задължението да събере всички относими към спора доказателства. Като не е сторил това, първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила. В Регламент (ЕО) 1260/1999 липсва разпоредба, която да предвижда прилагането му по Програма ФАР. По изложените съображения се иска отмяна на съдебното решението, като вместо него се постанови ново, с което изцяло да се отмени обжалвания административен акт. Претендират се разноски, за които е представен списък.
Ответникът - Ръководител на Изпълнителна агенция по Програма ФАР, ТГС и ИСС, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като прецени доводите...