Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ).

Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Б. против решение № 1301/06.07.2016 г., постановено по адм. д. № 1053/2016 г. по описа на Административен съд – Бургас. И. доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на исковата претенция, евентуално намаляване на присъдените имуществени вреди, както и на присъдения адвокатски хонорар поради прекомерност. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции, евентуално, направено е възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

Ответната страна – П. Ж. В., с писмен отговор, изготвен от адвокат З. К., но без да е подписан от него, оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Направено е искане за присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Правилно административният съд е уважил иска по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.

Върховният административен съд – III отделение, в настоящия състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима.

Производството пред АС – Бургас е образувано по подадена от П. Ж. В. искова молба против Областна дирекция на МВР гр. Б. (ОДМВР–Бургас), с която се претендира заплащане на обезщетение в размер на 1000 лв. за претърпени имуществени вреди, представляващи заплатен адвокатски хонорар във връзка с обжалването на Наказателно постановление (НП) № 14-0769-005954 от 23.04.2015 г. на началник група, в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР–Бургас, ведно със законовата лихва.

С обжалваното решение съдът е осъдил ОДМВР-Бургас да заплати на П. Ж. В. сума в размер на 1000 лв., представляваща...