Решение №1557/18.12.2017 по адм. д. №11249/2016 на ВАС, докладвано от съдия Любомир Гайдов

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 76а ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) /ЗЗО/.

Образувано е по касационна жалба от директора на Столична здравноосигурителна каса /СЗОК/, против решение № 4137/14.06.2016 г., постановено по адм. д. № 12199/2015 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменена писмена покана за възстановяване на суми, получени без право основание изх. № 29-02-80/22.10.2015 г., издадена от директора на СЗОК.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, процесуалните правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против административния акт.

Ответникът по касационната жалба – [фирма], чрез пълномощника адв.С., оспорва жалбата в писмен отговор и в с. з., като излага съображения за правилност на съдебното решение. Претендира присъждане на направените разноски за двете инстанции.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, като взе предвид доводите в касационната жалба и доказателствата по делото и като извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, приема следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в преклузивния срок и от надлежна страна, спрямо която съдебното решение е неблагоприятно.

Писмена покана с изх. № 29-02-80/22.10.2015 г. е издадена въз основа на проверка, назначена със заповед №РД-18-1461/14.07.2015 г. на директора на СЗОК в [фирма], за която е съставен Констативен протокол от 14.05.2015 г. до 15.05.2015 г. и протокол за неоснователно получени суми №МВ-581/21.07.2015 г., връчен на 21.07.2015 г., срещу който [фирма] е подало възражение вх.№22-2457-22/25.07.2015 г. При проверката е установено следното: По ИЗ №5033 на ЗОЛ Мира Д. Г., по КП №253...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...