Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на инспектор ПНС ППС при [фирма], гр. [населено място] срещу решение № 253/22.07.2016г. на Административен съд гр. В. Т по адм. д. № 319/2016г., с което съдът е отменил по жалба на Б. М. С. от [населено място] наложена от него принудителна административна мярка, представляваща принудително преместване на 01.05.2016г., на пътно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия 1.9 ТДИ“, с рег. [рег. номер на МПС], без знанието на неговия собственик или упълномощен от него водач. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон. Прави искане за отмяна на обжалвания съдебен акт и постановяване на друг, с който да се отхвърли жалбата на Б. М. С. от [населено място] срещу

принудителна административна мярка ПАМ/, наложена от инспектор ПНС ППС при [фирма], гр. [населено място], представляваща принудително преместване на 01.05.2016г., на пътно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия 1.9 ТДИ“, с рег. [рег. номер на МПС], без знанието на неговия собственик или упълномощен от него водач.

Ответникът по касационната жалба, Б. М. С., не взема становище.

Представителят на Върховна административна прокуратера дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

При служебна проверка за допустимост на касационната жалба, настоящият касационен състав приема, че същата е допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК.

При служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, касационната инстанция приема, че обжалваното съдебно решение е валидно и допустимо.

Касаторът не релевира възражения за допуснати съществени процесуални нарушения.

Досежно правилното приложение на материалния закон:

Производството пред Административен съд В. Т е образувано по жалба на Б. М. С. от [населено място]...