Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Б. А. А., гр. [населено място], срещу решение № 70/26.07.2017г. на Административен съд гр. Ш. по адм. д. № 179/2017г., с което съдът е отхвърлил жалбата му срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ № 17 – 0869 – 000472/22.05.2017г. на Н. Г към ОД на МВР – Шумен, Сектор „Пътна полиция“ Шумен. Твърди, че няма възражения, че процесната заповед е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона форма и при липса на съществено нарушение на административнопроизводствените правила, но същата била издадена при липса на мотиви досежно срока на действие на наложената ПАМ и в противоречие с целта на закона. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отмени Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17 – 0869 – 000472/22.05.2017г. на Н. Г към ОД на МВР – Шумен, Сектор „Пътна полиция“ Шумен.

Ответникът по касационната жалба, Н. Г към ОД на МВР – Шумен, Сектор „Пътна полиция“ Шумен, не взема становище.

Представителят на Върховна административна прокуратера дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

При служебна проверка за допустимост на касационната жалба, настоящият касационен състав приема, че същата е допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК.

При служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, касационната инстанция приема, че обжалваното съдебно решение е валидно и допустимо.

Касаторът не релевира възражения за допуснати съществени процесуални нарушения.

Досежно правилното приложение на материалния закон:

Производството пред Административен съд Шумен е образувано по жалба на Б. А. А., гр. [населено място] срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17 – 0869...