РЕШЕНИЕ № 2472 София, 16.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ:ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от председателяГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8601/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по подадена от И. Котрулев касационна жалба, чрез адв. А. Живков, срещу Решение № 4150 от 23.06.2021 г., постановено по адм. дело № 2083/2020 г. от Административен съд София-град, в която се развиват съображения за допуснати съществени нарушения на материалния закон и на процесуалните правила в съдебния акт. Иска се неговата отмяна и решаване на спора по същество.

Ответната страна – Национална експертна лекарска комисия, не се представлява по делото и не взема становище по жалбата.

Ответната страна – Столична регионална здравна инспекция, чрез пълномощника си, в писмен отговор на касационната жалба и в съдебно заседание, излага съображения за неоснователност на касационната жалба.

Ответната страна – Национален осигурителен институт, чрез пълномощника си, в писмен отговор на касационната жалба и в съдебно заседание, излага съображения за неоснователност на касационната жалба.

Ответната страна – Агенция за социално подпомагане, чрез пълномощника си, в писмен отговор на касационната жалба, излага съображения за неоснователност на касационната жалба.

Ответната страна – Министерство на здравеопазването, не се представлява по делото и не взема становище по жалбата.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, в рамките на правомощията си по чл. 218 АПК, намери за установено следното:

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. По същество е неоснователна при следните съображения:

Предмет на разглеждане пред първостепенния съд е предявеният от И. Котрулев иск,...