Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационен протест, подаден от В. Г. М. - прокурор, завеждащ отдел "Надзор за законност" при Върховната административна прокуратура, против решение № 311/12.01.2018 г. постановено по адм. дело № 4304/2017 г. на Административен съд София-град, Трето отделение, 51-ви състав, с което е отхвърлен като неоснователен протеста му срещу решение № Ц-5/31.03.2017 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Релевирани са доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че решението е издадено в противоречие с императивната разпоредба на чл. 17, ал. 5 от Наредба № 2/19.03.2013 г. за регулиране на цените на природния газ (НРЦПГ), което довело до нарушаване на принципа по чл. 31, т. 1 от ЗЕ (ЗАКОН ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА) - за прозрачност при определянето на цените. Изтъква се, че съдът не е изложил мотиви относно начина на пресмятане от КЕВР на цената на природния газ на входа на газопреносната мрежа. По изложените в касационния протест подробни съображения се претендира отмяната на първоинстанционното съдебно решение и уважаване на протеста, по който е образувано производството пред АССГ.

Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез процесуалния си представител в открито съдебно заседание и писмено становище по съществото на спора моли съда да отхвърли касационния протест като неоснователен.

О. [], редовно призован, не изразява становище по касационния протест.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за основателността на протеста.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, като взе предвид, че касационният протест е подаден в законоустановения срок, приема същия за допустим, а разгледан по същество - за неоснователен, по следните съображения:

С обжалваното решение № 311/12.01.2018 г....