РЕШЕНИЕ № 1238 София, 09.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Станка Ташкова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаСЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА по адм. дело № 8617/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на главния архитект на Община Елхово, чрез процесуалния си представител адв. И. Чиликов, против решение № 157/27 юли 2021 г., постановено по адм. д. № 183/2021 г. по описа на Административен съд Ямбол. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за недопустимост на обжалваното решение, алтернативно за основателност на жалбата и отмяна на решението на АС Ямбол.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от А. Димитрова, гр. Елхово, против решение с изх. № Д-94-02-404 от 16 декември 2020 г на главния архитект на Община Елхово, с което, на осн. чл. 99, ал. 1 АПК, е възобновено производството по разрешение за поставяне № 19 от 11 август 2020 г. на кафе-автомат и това разрешение е отменено, по съображения, визирани в правната норма и изложени в акта на административния орган. Съдът е отменил решение с изх. № Д-94-02-404 от 16 декември 2020 г на главния архитект като е счел, че същото е издадено извън преклузивния срок, предвиден в чл. 102 АПК.

Решението е валидно, но неправилно и незаконосъобразно. За да постанови акта си решаващият съд не е извършил цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. не е...