Областният управител на област Д. е подал касационна жалба срещу решение № 75/24.02.2017 г. по адм. дело №347/2016 г. по описа на Административния съд-Добрич, с което е отхвърлена подадената от него жалба за обявяване нищожността на решение №220 по протокол № 9 от заседанието на Общинския съвет-Добрич от 26 май 2016 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Общинският съвет-Добрич е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е основателна.

Производството пред административния съд е образувано по жалбата на областния управител на област Д. срещу решение №220, прието по протокол № 9 от заседанието на Общинския съвет-Добрич, проведено на 26 май 2016 г. С решението се дава съгласие за актуализация на Програмата за управление и разпореждане с общинска собственост за 2016 година, която се допълва в точка 3, както следва: „ ..В землището на [населено място], [община] - замяна на имот № [номер] – частна общинска собственост, III категория, начин на трайно ползване „друга посевна площ“, с площ 19, 702 дка и пазарна оценка 34 551 лева" и за замяната на този имот с имот № [номер], III категория, начин на трайно ползване нива, с площ 6, 666 дка, пазарна оценка 10 777 лева и имот № [номер], III категория, начин на трайно ползване нива, с площ 14, 009 дка, с пазарна оценка 23 685 лева, находящи се в землището на [населено място], [община], собственост на едноличния търговец Ж. Ж., с доплащане на разликата в оценките.

С определение № 223/17.09.2016...