Решение №6580/18.05.2018 по адм. д. №3813/2017 на ВАС

Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по три жалби:

Първата жалба е подадена от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], чрез процесуален представител срещу Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 11 от 2009 г. за условията и реда за прилагане на мярка 214 „Агроекологични плащания“ от програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013 г., обнародвана в ДВ бр. 81 от 20.10.2015г., в частта на § 1 и § 2 от същата, с която са изменени чл. 13, ал. 6, т. 1 и чл. 47, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Наредба № 11 от 2009 г. Излагат се подробни доводи за нищожност на обжалваните разпоредби, алтернативно се претендира тяхната незаконосъобразност. Претендират се и сторените по делото разноски.

Втората жалба е подадена от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], чрез процесуален представител срещу същият подзаконов нормативен акт. Излагат се идентични с първата жалба доводи за нищожност на обжалваните разпоредби, алтернативно се претендира тяхната незаконосъобразност. Претендират се и сторените по делото разноски.

Третата жалба е подадена от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], чрез процесуален представител срещу същият подзаконов нормативен акт. Също се излагат се идентични с първата жалба доводи за нищожност на обжалваните разпоредби, алтернативно се претендира тяхната незаконосъобразност. Претендират се и сторените по делото разноски.

Ответникът - министърът на земеделието, храните и горите, чрез процесуални представители, изразява становище за недопустимост, алтернативно за неоснователност на подадените три касационни жалби. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата, като излага съображения за нищожност на оспорените разпоредби.

Върховен административен съд, четвърто отделение, намира, че жалбите са процесуално допустими. Предмет на оспорване са конкретни разпоредби от подзаконов нормативен акт, а съгласно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...