3№ 180/15.03.2021 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на девети март две хиляди и двадесета година в състав:Председател: В. Р

Членове: З. А

Г. Мзгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3747 по описа за 2020 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 11.08.2020 г. по гр. д. № 64/ 2020 г., с което Окръжен съд – Монтана, потвърждавайки решението от 16.01.2020 г. на Районен съд – Монтана, е отхвърлил молбата на Ф. Ч. Ф. С., Ш. А. Ю., С. А., Ф. А., Й. А. за допускане на промяна в съставения акт за раждане на техния наследодател Ф. С. Ю. относно погрешно вписаните пол, имена и дата на раждане.

Решението се обжалва от молителите Ф. Ч. Ф. С., С. А., Ф. А. и Й. А. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата правилност по следните процесуално-правни въпроси: 1. Следва ли въззивният съд в съответствие с чл. 272 ГПК и чл. 236, ал. 2 ГПК в мотивите на решението си да обсъди всички доказателства по делото поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, за да формира собствени доказателствени и правни изводи и допустимо ли е да обсъжда доказателство, което не е представено по делото? 2. Допустимо ли е съдът да основе решението единствено на гласните доказателства, събрани чрез разпит на свидетел или е длъжен да извърши преценка на всички събрани доказателства, включително да прецени тяхната достоверност според доказателствения материал по делото? 3. Допустимо ли е съдът да обоснове своите изводи по съществото на спора на произволно избрани от него доказателства? Касаторите считат повдигнатите въпроси включени в предмета на обжалване и извеждат допълнителните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. т. 1 и 3 ГПК с доводи, че въззивният...