Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 92

София, 15.03. 2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.01.2021 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П

ЧЛЕНОВЕ: Т. Г

В. Й

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 3452 /2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Главпроект-07” ЕООД, [населено място], срещу решение № 3726 /25.06.2020 г. по в. гр. д. № 13097 /2018 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение № 319899 /23.01.2018 г., допълнено с решение № 407164 /03.05.2018 г., постановени по гр. д. № 64981 /2016 г. на Софийския районен съд, с което са уважени предявените от „Главпроект 2006” ЕООД, срещу „Г.-07” Е. искове с правно основание чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да премахне поставените спирателни водопроводни кранове към 9, 10 и 11 етаж на административна сграда с адрес: [улица] [населено място], и да възстанови водоподаването по вертикалните щрангове, както и да възстанови достъпа на „Г. 2006” Е. до асансьорите за 9, 10 и 11 етажи, като по този начин преустанови действията, с които пречи на ищеца да упражнява правото си на собственост.

Ответникът по касационната жалба „Г 2006” в писмен отговор твърди, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално, че касационната жалба е неоснователна.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена срещу въззивно решение, постановено по негаторен иск, за което не е предвидено ограничение за касационно обжалване.

За да постанови въззивното решение в обжалваната част, въззивният съд е приел следното:

Установено е, че „Г. 2006” Е. е...