Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление: [населено място], [адрес], представлявано от О. Б. Ш., подадена чрез процесуалния му представител адв. Х. Н., срещу решение № 14778 от 04 декември 2017 година, постановено по адм. дело № 13696/2016 година по описа на Върховния административен съд (ВАС), тричленен състав на седмо отделение, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 503 от 30 септември 2016 година на Комисията за регулиране на съобщенията.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът – Комисия за регулиране на съобщенията, не изразява становище по подадената касационна жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че обжалваното решение е правилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред тричленния състав на Върховния административен съд, седмо отделение е образувано по жалба на [фирма] срещу решение № 503 от 30 септември 2016 година на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС). С решението си КРС, на основание чл. 78, ал. 1, т. 1 от ЗЕС (ЗАКОН ЗА ЕЛЕКТРОННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ) (ЗЕС), е изискала от дружеството в 14-дневен срок от получаване на решението да преустанови неизпълнението на чл. 41, ал. 2 от Общите изисквания при осъществяване на обществените електронни съобщения (ОИ) и да приведе дейността си в съответствие с цитираната разпоредба като представя публикувани на хартиен носител приетите от него общи условия по чл. 226, ал. 1 от ЗЕС на видно място в търговските обекти на своите търговски представители и дистрибутори, упълномощени да сключват...