РЕШЕНИЕ № 12564 София, 08.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на трети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаМАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 8636/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на К. Вучков срещу Решение № 172/22.06.2021 г. на Административен съд (АС) – Кюстендил постановено по адм. дело № 116/2021 г.
С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на К. Вучков срещу Заповед № 307/12.03.2021 г. издадена от директора на Агенция „Митници“ и К. Вучков е осъден да заплати разноски по делото.
Касационният жалбоподател оспорва решението с доводи, че то е неправилно, поради наличието на касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост, както и нарушение на съдопроизводствените правила. Сочи, че съдът е проследил измененията в структурата на Агенция „Митници“ (АМ), но липсват правни изводи, по възражението му, че е налице незаконосъобразно възстановяване на длъжност, която не е заемал преди незаконното му уволнение. Излага подробни съображения, в подкрепа на твърдението си, че след отмяна на предходното му уволнение, не е възстановен на заеманата преди това длъжност, което води до незаконосъобразност на оспорваната заповед, тъй като измененията в длъжностното разписание в Териториална дирекция (ТД) Югозападна, са извършени преди възстановяването му. Твърди, че по делото не са събрани достатъчно доказателства, за това че е налице действително съкращаване на длъжността, поради което съдът е постановил решението си при неизяснена фактическа обстановка по казуса, както и че не е оборено възражението му за нарушение на чл. 6, ал. 1 АПК. Моли обжалваното решение да се отмени и се постанови ново, с което Заповед № 307/12.03.2021 г. на директора на АМ се отмени....