РЕШЕНИЕ № 395 София, 19.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието
на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаМАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 8638/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Н. Стоянов срещу Решение № 16/21.06.2021 г. на Административен съд (АС) – Русе постановено по адм. дело № 159/2021 г.
С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Н. Стоянов против Решение № 67/20.01.2021 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД, Комисията) по преписка № 859/2019 г., с което е установено, че Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) – Русе, не е осъществила дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 2, във вр. с чл. 4, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.), вр. § 1, т. 7 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ЗЗДискр. по признак „лично положение“, по отношение на Н. Стоянов и е оставена без уважение жалба вх. № 44-00-2931/19.09.2019 г. и допълнения към нея вх. № 44-00-3096/03.10.2019 г. и вх. № 44-00-3291/17.10.2019 г. и Н. Стоянов е осъден да заплати разноски по делото.
В касационната жалба са развити доводи, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че съдът не се е съобразил с фактите, които Стоянов е установил по случая и че КЗД е заобиколила ред обстоятелства установяващи, че е налице дискриминация. Оспорва извода на съда, че както в административното, така и в съдебното производство не бил представил доказателства, който да обосновават негово конкретно качество, което да изпълва със съдържание сочения признак „лично положение“. Моли обжалваното решение да се отмени.
Ответната...