Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ София – град против решение № 4317 / 30.07.2020 г. по адм. дело № 1553 / 2020 г. на Административен съд София – град. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 55, ал. 2, т. 2 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба - Ц. Ц., от гр. С. чрез адвокат Г. изразява становище за неоснователност на същата.

Ответникът - Главна дирекция "Национална полиция" – МВР, чрез юрисконсулт П. изразява становище за основателност на касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване. Посочва, че съдът неправилно е приел, че е налице трудова злополука по смисъла на чл. 55, ал. 2, т. 2 от КСО. За да бъде налице тази хипотеза, настъпилото травматично увреждане трябвало да е в обективна функционална връзка с извършваната работа, включително при придвижване от/до мястото, където обикновено осигурения се храни през работния ден, за да се приеме, че е по повод на работата му. В конкретния случай злополуката е настъпила при обстоятелства, които нямат връзка с изпълнение на служебните функции на осигуреното лице или някаква друга работа извършвана в интерес на работата. Инцидентът с другото лице е станал след възникнало спречкване на паркинга на магазин „Фантастико“, до който Ц. е отишъл в обедната си почивка с личния си автомобил. Това изключва наличието на трудова злополука по смисъла на чл. 55, ал. 2, т. 2 от КСО. Като е приел обратното, съдът е постановил неправилно решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост, което следва да бъде отменено.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от...