Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР)- гр. К., подадена чрез упълномощен юрисконсулт М. П., против решение № 243 от 02.12.2020г. на Административен съд - Кърджали, постановено по административно дело №293/2020 година. С касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че отменената заповед е законосъобразна, тъй като е издадена в съответствие с материалните предпоставки за отнемане правото на пребиваване на Ю. Х.. Изразява становище, че чуждият гражданин живее със семейството си извън Р. Б, поради което наложената принудителна административна мярка няма да ограничи правото на личен и семеен живот или пряко да създаде затруднения за поддържане на семейни, културни и социални връзки с държавата по произход. Сочи, че при извършената проверка е установено, че за да получи право на продължително пребиваване жалбоподателката е декларирала неверни данни – заявила е адрес, на който не е пребивавала нито веднъж, поради което са били налице предпоставките на чл. 40, ал. 1, т. 3 ЗЧРБ. По изложените съображения моли съдебното решение да се отмени, а жалбата срещу заповедта, с която е отнето правото на постоянно пребиваване в Р. Б, да се отхвърли като неоснователна .

Ответникът - Ю. Х., гражданка на Р. Т, в писмен отговор чрез. адв. Ч., оспорва касационната жалба като неоснователна и счита, че решението на съда следва да бъде потвърдено. Претендира присъждане на направените разноски в касационното производство.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, тъй като съдът е приел правилно, че процесният административен акт е издаден в противоречие с материалния закон и го е отменил. Според участващия...