Решение №2295/10.03.2022 по адм. д. №8647/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 2295 София, 10.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от съдиятаСТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 8647/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Фондация „Клийнтех България“, подадена чрез адв. Т. Чакърова от САК, против Решение № 3918/15.06.2021 г. по адм. дело № 2898/2021 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на Фондация „Клийнтех България“ срещу Решение № 80811-46/23.01.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ 2014-2020 г., с което е определена финансова корекция в размер на 5% от размера на предоставената финансова подкрепа от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЕСИФ), които са поискани от жалбоподателя по договор № 1/2019 г. сключен с изпълнител „Декори“ ЕООД и в тежест на жалбоподателя са присъдени разноски по делото.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ 2014-2020 г., представляван от упълномощен представител - юрк. И. Иванова, в подадена писмена защита и в съдебното заседание по делото, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че не са налице сочените от жалбоподателя касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, поради което предлага решението като правилно да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на Седмо отделение, намира касационната жалба за допустима - подадена от надлежна страна, в срока...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Мирослава Георгиева - член
Дело: 8647/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...