Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК)

Образувано е по касационна жалба на кмета на Столична община – район „Витоша“ против решение № 4669 от 19.08.2020 г., постановено по адм. д. № 3635/2019 г. по описа на Административен съд София - град. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му и претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Ответникът – началникът на СГКК гр. С. не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът – В. В., чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд София – град отменя заповед № 18-2041/25.02.2019 г. на началника на СГКК София, с която на основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР e отказано изменение на КК и КР, в частта за ПИ с идентификатори 68134.1973.969, 68134.1973.359, 68134.1973.27 и 68134.1973.23.

За да постанови този резултат съдът приема, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган и в предписаната от закона форма, но при постановяването й са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, тъй като същата е издадена в нарушение на чл. 35 и 36 АПК. Съдът констатира, че границата на ПИ с идентификатор 68134.1973.359 са неправилно отразени в КК, одобрена със заповед № РД-18-3/11.01.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК, тъй като не съответстват на документите за собственост на имота и отразяването му в кадастралния план, предхождащ одобряването на кадастралната...