Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“ срещу Решение № 1203/28.09.2020 г. на Административен съд (АС) – Бургас постановено по адм. дело № 2356/2016 г.

С обжалваното решение Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“ е осъдена да заплати на З. Г., сума в размер на 10 680 лв., представляваща обезщетение за времето, през което не е бил на работа поради незаконно уволнение със Заповед № ЧР-11-1845/08.11.2016 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“, за периода 11.11.2016г.- 11.05.2017г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 19.02.2020г. до окончателното и́ изплащане. Съдът е осъдил Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“ да заплати на З. Г. и сумата от 1300 лв. разноски по делото.

Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно и необосновано, постановено в противоречие с разпоредбите на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения, че тъй като на З. Г. е изплатено обезщетение в размер на 2234 лв. на основание чл. 106, ал. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) за оставането му без работа за два месеца, с отмяната на уволнението отпада основанието за изплащане на това обезщетение, доколкото е налице дублиране с обезщетението по чл. 104, ал. 1 ЗДСл. Поради това счита, че е основателно възражението за прихващане на двете суми по обезщетението до размера на по-малкото, като обезщетението определено от назначената по делото експертиза в размер на 10680 лв. следва да се намали в резултат на извършеното прихващане със сумата от 2234 лв. и коректния размер на обезщетението за оставане без работа е 8446 лв. Сочи, че с отмяната на заповедта за уволнение, обезщетението за неспазен срок на предизвестие в размер на 1117 лв....